문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 3월 혁명 (문단 편집) == 통일 시도 == 한편 당시 독일 사회에서 점차 목소리를 얻어가던 [[내셔널리즘]]에 입각한 통일 독일을 세우려는 시도 역시 3월 혁명과 맞물려 이루어졌는데 1848년 5월 18일에 프랑크푸르트 의회가 수립되면서 이러한 시도에는 박차가 가해졌다. 전반적으로 중도 우익 계열의 자유주의자들[* 정확히 일치하지는 않지만 [[입헌군주제]]의 지지자라고 보아도 무방하다. 이들의 대부분이 대학교 교수였기 때문에 [[오토 폰 비스마르크|비스마르크]]는 [[백면서생]]끼리 모아서 뭘 하겠냐는 식으로 빈정대면서 이 의회를 교수님들의 의회(Professorenparlament)라고 불렀다.]이 다수를 차지한 프랑크푸르트 의회를 달군 가장 뜨거운 화두는 바로 통일의 범위 문제였다. 오스트리아 제국이 주축이 될 것을 주장하는 [[대독일주의]]와 프로이센 왕국이 주축이 될 것을 주장하는 [[소독일주의]]가 첨예하게 대립한 것.[* 심지어 대독일주의 중에서도 독일어권 지역이 아닌 발칸반도나 헝가리 일대를 통일 독일에 포함시켜야 하느냐, 마느냐의 여부를 놓고도 서로 의견이 엇갈렸다.] 초기에 전반적으로 힘을 얻은 것은 대독일주의였지만 오스트리아가 헝가리와 [[발칸반도]]를 포기할 마음이 없다는 것이 분명해지면서 의회 내에서는 [[꿩 대신 닭]]이라는 심정으로 소독일주의가 점차 지지를 받게 되었다. 하지만 프로이센 왕국 역시 통일 독일의 군주직에 별로 관심이 없다는 것이 드러나면서[* 왕권신수설을 신봉했던 이들 입장에서는 의회 '따위'가 신성한 왕위를 누구에게 줄 것인지 결정하는 것 자체가 어처구니가 없었기 때문이다.] 프랑크푸르트 의회는 말 그대로 [[낙동강 오리알]] 신세가 되고 말았다. 이러한 분위기에 쐐기를 박은 것은 오스트리아의 대표자로 의회에 파견된 로베르트 블룸(Robert Blum)이 반 정부 소요에 참가했다는 명목으로 처형당한 사건이다.[* 명목상 프랑크푸르트 의회는 [[면책특권]]을 가지고 있었으나 깔끔하게 무시당했다(...)] 이런 상황에서도 1848년 12월 프랑크푸르트 의회는 굴하지 않고 [[입헌군주제]]를 골자로 한 헌법안을 통과시켰으나 이미 반동 세력이 재집권한 오스트리아, 프로이센 등에서는 말 그대로 씹혔고 그렇게 프랑크푸르트 의회는 유명무실화되었다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기